5 despre actuala criză guvernamentală
Câteva explicații despre motivele acestei crize. Și despre cum văd eu lucrurile, ca deputat USRPLUS. Poate subiectiv, dar încercând să fiu cât se poarte de argumentat. Întrebări în comentarii, pls.
1 septembrie 2021
PNDL 3 (numit Anghel Saligny, dar asta nu îi schimbă esența).
Avem PNRR - programul de dezvoltare a României pe bani europeni. Care se va supune exigențelor de cheltuire eficientă, transparentă și rațională a acestor bani.
Acesta e programul pentru premianți. Care vor să facă treabă bună pentru că știu să facă treabă bună.
Doar că era nevoie și de un program pentru repetenți. Pentru cei care au flituit banii din PNDL 1 si 2 și sunt experți în țepe mici (dar nu foarte mici).
PNDL 3 ar trebui să aibă un buget de 50 de miliarde de lei. 10 miliarde de euro.
Dacă de el ar beneficia 2000 de localitați rurale din cele vreo 3000, atunci fiecare primar ar avea acces la vreo 5 milioane de euro. Bugetul acelor localități pe câțiva ani.
Doar că, deși acești bani sunt în pixul prim-ministrului și al ministrului de la MDRAP, ei nu sunt scriși cu pixul. Sunt bani reali din impozite.
La cel mult 10 milioane de cetățeni activi economic (angajați, mici antreprenori, liber-profesionisti - evident o estimare mai mult decât optimistă) asta înseamnă câte 1000 de euro de căciulă. Fiecare din noi va plăti acești bani.
Ce a propus USRPLUS este să existe o serie de prevederi astfel încât acești bani să fie folositi pentru dezvoltarea reală a comunităților, nu pentru "dezvoltarea" primarilor și a găștilor lor. Să fie mai aproape de modalitatea în care se folosesc banii europeni.
Despre asta e vorba, nu despre altceva.
Și încă o chestie. Pentru cei care zic că PNDL 3 bagă gaze, apă și canal, cred că ar trebui să ne uităm un pic și la câți oameni din comunitățile sărace s-au racordat apoi la gaze, apă și canal. Adevărul dureros e că pentru mulți dintre ei costurile de folosire sunt peste puterile lor. Adevărul e că fără dezvoltarea economică reală a comunităților nu e tot una să ai la poartă utilități moderne și să le folosești.
Despre asta este vorba, cum să facem un program de dezvoltare reală, nu unul care să ia de la fiecare câte 1000 de euro și apoi să meargă la programe discreționare, netransparente și cu rezultate submediocre pentru comunitățile vizate.
***
Astazi, în plen, au trecut pe la băncile noastre doi colegi deputați de la PNL ca să ia pulsul.
- Și, ne părăsiți? au întrebat.
- Nu, s-ar putea să mergem împreună în opoziție, și să fim prieteni și acolo, am zis eu doar pe jumătate glumind.
Ce voiam să spun? Majoritatea parlamentară se ține cam în douăzeci-douăzeci și cinci de oameni. Din aceștia 18 sunt de la minorități. În afară de 3-4, ceilalți au mai degrabă o afinitate funciară către PSD.
În plus, PNL a venit cu circa 10 parlamentari "recuperați" de la PSD. N-ar fi așa de neînchipuit că ei se pot întoarce la patria-mumă.
În plus, pe multe teme (544, alegeri în 2 tururi, SIIJ etc) UDMR pare mai degrabă să mențină ideile impuse de PSD. Sigur, nu vor intra niciodată într-un guvern cu AUR, dar pe de altă parte ar putea acorda un pic de boost parlamentar, mergand pe teoria-alibi atât de plăcută lor a susținerii variantei cele mai stabile pentru țară. În definit, cam ce vor ei vrea și PSD-ul.
Ce vreau să zic e foarte simplu:
1. Nu e o criză în care eventual USRPLUS pleacă de la guvernare și PNL rămâne garantat acolo. E foame mare la PSD, și pare că partea aia nasoală a crizei (Covidul, visteria goală) începe să se rezolve.
2. Nu e o luptă de tipul "sau PNL, sau USRPLUS". S-ar putea ca ambele partide să se frigă în urma actului necugetat (sau poate îndelung cugetat și asumat) al domnului Câțu. Îmi pare că e posibil să fie mai degrabă una de tipul "și PNL și USRPLUS". La guvernare sau în opoziție.
3. Când Vlad Voiculescu a fost absolut pe nedrept demis, ni s-a spus că nu stă guvernarea într-un singur om, fiți responsabili! Și poate am fost responsabili sau am fost prea naivi. Acum e rândul PNL să fie responsabili. Nu stă guvernarea într-un singur om, fie el și prim-ministru.
4. Criza asta trebuie rezolvată repede. Domnul Președinte Iohannis a spus foarte bine îndemnând la responsabilitate a parlamentarilor. Doar că în cazul acesta, după eliminarea lui Stelian Ion, este o singură soluție responsabilă:
Domnul Câțu trebuie să plece, tocmai pentru ca PNL și USRPLUS să rămână împreună la guvernare. Asta e singura soluție de rezolvare rapidă.
***
Stelian Ion a venit azi la grupul nostru parlamentar.
Si a spus asa: PNDL 3 - Anghel Saligny este un coșmar din punct de vedere legal și constituțional în forma în care i-a fost trimis la avizare. Unul dintre cele mai proaste proiecte pe care le-a văzut de cand este ministru. Probabil cel mai prost proiect.
Și asta din punct de vedere tehnico-legislativ, fără nici o componentă de judecată politică. Este proiect pe care nu și-ar pune semnătura de avizator de legalitate nici dacă ar fi forțat, cu demiterea pe masă, pentru că s-ar simți vinovat toată viața.
Prim-ministrul Câțu l-a demis acum câteva minute pe Ministrul Justiției Stelian Ion.
3 septembrie
Astazi, în plen, au trecut pe la băncile noastre doi colegi deputați de la PNL ca să ia pulsul.
- Și, ne părăsiți? au întrebat.
- Nu, s-ar putea să mergem împreună în opoziție, și să fim prieteni și acolo, am zis eu doar pe jumătate glumind.
Ce voiam să spun? Majoritatea parlamentară se ține cam în douăzeci-douăzeci și cinci de oameni. Din aceștia 18 sunt de la minorități. În afară de 3-4, ceilalți au mai degrabă o afinitate funciară către PSD.
În plus, PNL a venit cu circa 10 parlamentari "recuperați" de la PSD. N-ar fi așa de neînchipuit că ei se pot întoarce la patria-mumă.
În plus, pe multe teme (544, alegeri în 2 tururi, SIIJ etc) UDMR pare mai degrabă să mențină ideile impuse de PSD. Sigur, nu vor intra niciodată într-un guvern cu AUR, dar pe de altă parte ar putea acorda un pic de boost parlamentar, mergand pe teoria-alibi atât de plăcută lor a susținerii variantei cele mai stabile pentru țară. În definit, cam ce vor ei vrea și PSD-ul.
Ce vreau să zic e foarte simplu:
1. Nu e o criză în care eventual USRPLUS pleacă de la guvernare și PNL rămâne garantat acolo. E foame mare la PSD, și pare că partea aia nasoală a crizei (Covidul, visteria goală) începe să se rezolve.
2. Nu e o luptă de tipul "sau PNL, sau USRPLUS". S-ar putea ca ambele partide să se frigă în urma actului necugetat (sau poate îndelung cugetat și asumat) al domnului Câțu. Îmi pare că e posibil să fie mai degrabă una de tipul "și PNL și USRPLUS". La guvernare sau în opoziție.
3. Când Vlad Voiculescu a fost absolut pe nedrept demis, ni s-a spus că nu stă guvernarea într-un singur om, fiți responsabili! Și poate am fost responsabili sau am fost prea naivi. Acum e rândul PNL să fie responsabili. Nu stă guvernarea într-un singur om, fie el și prim-ministru.
4. Criza asta trebuie rezolvată repede. Domnul Președinte Iohannis a spus foarte bine îndemnând la responsabilitate a parlamentarilor. Doar că în cazul acesta, după eliminarea lui Stelian Ion, este o singură soluție responsabilă:
Domnul Câțu trebuie să plece, tocmai pentru ca PNL și USRPLUS să rămână împreună la guvernare. Asta e singura soluție de rezolvare rapidă.
4 septembrie
Din respect pentru funcția prezidențială nu voi comenta chestiunea cu presupusa aliantă USRPLUS și AUR.
Am să spun doar atât:
1. Statistic vorbind, partidele de guvernământ sunt răsturnate în general de opozitii temporare eterogene, poate chiar surprinzătoare.
De ce? Pentru simplu motiv că un guvern într-un sistem multipartinic reprezintă în genere un continuum de opțiuni politice, ca să aibă stabilitate. Matematic vorbind, e mai probabil să fie răsturnat de unii care în multe alte privințe erau pe poziții disjuncte, pe zonele neacoperite de acel continuum.
2. Și tot matematic vorbind, răsturnarea presupune cel puțin un număr de parlamentari care înainte erau în coaliția de guvernare și la moțiune nu mai sunt.
Deci e cam ciudată chestiunea aceea cu "vă dați jos propriul guvern". Tocmai, din momentul în care domnul Cîțu a deturnat mecanismele de asigurare a colaborării în coaliție, nu a mai fost cu adevărat propriul guvern, guvernul celor aleși de o majoritate a electoratului, ci guvernul pe persoană fizică al domnului Cîțu.
3. Așa este, semnarea pe aceleași liste cu AUR nu e ceva dezirabil. Din contră, nu sunt deloc mândru de această asociere. Din păcate asta a fost singura soluție de a tranșa într-un interval de timp rezonabil această criză pe care nu noi am provocat-o. O demisie a miniștrilor fără moțiune ar fi dus criza până prin noiembrie, dacă nu mai mult.
Mi-ar fi plăcut și mie să semnez alături de un partid ecolo, al verzilor sau al piraților, de niște libertarieni, de niste social-liberali sau chiar de niște social-democrați autentici. Să avem împreună cu un astfel de partid 25% din opțiunile electoratului. Să colaborăm parlamentar. Doar că nu a existat o astfel de opțiune.
Dacă vreți să iasă ceva bun din chestia asta, nu cred că soluția cea mai bună e să-i damnați pe liderii USRPLUS pentru semnarea pe lista cu AUR. Mai degrabă folosiți prilejul pentru a le cere implicare activă în acele chestiuni unde suntem pe poziții total divergente cu AUR: de la educație sexuală la parteneriate civile, de pildă.
4. Avem doi elefanți în cameră încă. Probabil n-au plecat niciodată de acolo, deși noi am sperat.
Justiția și lipsa de control civil real al serviciilor. De acolo, de la justiție, i s-a tras lui Stelian Ion. Așa cum lui Vlad Voiculescu i s-a tras de la supărarea secreților că transparența nu le face bine la ten.
Un sistem în care justiția nu funcționează și serviciile nu au control civil real și beneficiează de tot felul de pensii și privilegii speciale generează frustrări în populație. De acolo a apărut AUR. Aia l-a "legitimat".
5. Da, există alianțe în parlament, dar nu între USRPLUS și AUR. Între PSD și PNL. Schimbă oamenii aceștia la greu voturi prin comisii. Când am cerut să fie publicate transparent și uninominal voturile în comisii, propunerea mea a luat un singur vot pentru, de la colegul nostru în comisia de regulament. În rest, toată lumea preferă să țină operațiunile în întuneric.
5 septembrie
Lucrurile sunt în continuare neclare. Din pacate această criză va fi de durată și de substanțp. Să sperăm că la finalul ei va exista o alianță de guvernare de centru-dreapta, reformistă și atașată valorilor europene